造条约冲突”的开创性著作中展示了霸权国家（特别是美国）如何通过战略性转向双边条约制定来向多边条约制度施加压力，以进一步实现主要法律的目标。制定《联合国海洋法公约》或《罗马规约》等公约。同样，虽然有些相反，但受影响最严重的国家的广泛联盟目前正在试图制定新的多边条约法，以向少数霸权国家施加压力。由受影响最严重的国家组成的广泛联盟设计反霸权条约的第一个例子是《粮食和农业植物遗传资源国际条约》，即所谓的“种子条约”，该条约试图建立一项由西方主导的霸权条约在新千年之初建立可持续地纠正农业种子知识产权保护的制度。 这些纠正性合同设计的观察过程通常旨在将现有法规中模糊制定的目标转变为具体的、有约束力的、因此现在有效的国家义务。 面对以现状为导向的政府和私人 行为者的抵制，它们可以通过创建新的竞争规范来对特定法律体系进行实质性改革。当然，受影响国家联合诉诸新条约法并不能约束那些不批准这些公约的国家。然而，这样的反制或补充合同仍然有助于通过向日益孤立的政府集团施加政 匈牙利电话号码 治压力并谴责持续存在的有害做法来创造新规范。与根深蒂固的经济和社会实践的必要背离总是需要改变价值观和规范。国际法的禁令可以促进这种变化。 化石燃料禁令条约 效仿这些前任条约，特别是《禁止核武器条约》（TPNW），新条约应禁止化石燃料勘探，并为现有油田和矿山的进一步生产设定明确的最后期限。它还应包括加强能源基础设施从化石燃料向可再生能源转型方面的合作的条款。为了维护共同但有区别的责任原则，人均排放量低于遵守 1.5 度限制所需阈值的国家必须晚于那些人均每年排放量超过其剩余排放量允许份额的国家逐步淘汰。 这项新条约由受影响最严重的国家 发起并希望得到广泛的国家联盟的支持，它将与《巴黎协定》并肩工作，并解决其具有约束力的目标。除了可能涉及国际气候变化专门委员会（IPCC）的监测机制外，条约不应规定任何新的体制结构或执行机制。它的主要作用是（象征性）规范转变 尼泊尔电话号码列表 国际法传统上一直能够非常成功地发挥这一作用。 仅出于时间原因，很明显，在全球气候进一步出现临界点之前，强大的全球制度结构无法阻止对化石燃料的进一步开采，以监管世界经济。相反，要么通过地方和国家行动反对化石燃料开采并推动向可再生能源的快速过渡来避免这种情况，要么它将继续对我们的星球产生毁灭性的后果。新国际条约法形式的法律禁令可以支持地方和国家行为者采取抵抗措施，包括战略诉讼，以应对日益威胁生命的现状。
