陷入瘫痪。同一周结束前，法庭发布了一项（备受争议的）临时措施，以防止对完全政治化的亲 PiS 公共广播公司的管理层进行计划中的变更。 尊重法治似乎阻碍了恢复法治的措施，至少在那些遵循匈牙利宪法法院在追究共产主义时期国家罪行肇事者责任的诉讼时效问题时所言的人看来是如此：“法治不能建立在违反法治的基础上。”这是另一种“合法性杀死我们”的情况。 法律理论的缺陷 通往专制的道路铺满了法治的漏洞。律师和政客们对法治的简单理解，使他们无法对未来的篡位者采取行动。出于同样的原因，对非自由民主的行动被宣布为非法或不可能（参见欧盟条件机制的无用性，政治妥协加剧了这种情况）。这种态度成为非自由权力巩固的工具（参见匈牙利或查韦斯统治下的委内瑞拉的法治）。 一旦出现政治机会推翻非自由政 权充其量也是一件值得怀疑的事情。 法律理论缺乏应对法治这种自我无能倾向的答案和兴趣。扭曲的法律制度被忽视。人们认为，a) 这不会在这里发生；或 b) 一旦民主回归，就会通过普通立法和法院活动进行适当的纠正。但恶法是现实，大多数法 印度电话号码 律制度即使不邪恶，也不够完善。这种缺乏兴趣的例子是德沃金，他认为“恶法之谜”几乎没有任何实际意义，因为法官会忽视它。法律理论讨论的是“运行状况良好”的国家模式。约瑟夫·拉兹不考虑不完善的法律秩序的相关性：“由于[法律具有权威]的主张是由法律官员在法律制度生效的地方提出的，因此排除了它通常是不真诚的或基于概念错误的可能性。”（抵制邪恶仍然是可能的，甚至是适当的，但仅限于道德理由。 现实世界的法律不完善被邪恶 的政治力量滥用，因此需要一套以法治为基础的理论和行动计划，以满足法律实证主义的要求。当然，人们可以依靠公共道德来动员起来反对邪恶的法律体系，而根据拉德布鲁赫的说法，这些法律体系是无效的，因为它们与超成文法相矛盾。但法官并没有被社会 新西兰电话号码列表 化为道德仲裁者，更不是道德英雄。至于社会：相当多的全民投票领导民主国家的公民并不认为合法化的腐败在道德上令人不安，也不憎恨滥用法治。法律界（主要是但不限于法官）被要求维护法治：这是他们被灌输要遵守的传统和文化，也是他们获得合法性、权威和自信——以及保护的原因。法律界珍视合法性。大多数律师认为，合法颁布的法律和判例是有效的，因此具有法律约束力。合法性对于缓和国家专断至关重要，但盲目地尊重任何来自官方公报的内容是要付出代价的。
