造视频的摘录可以很容易地被剪切并以数字方式分发的情况下，这意味着虚假信息可以在很大程度上被复制。 然而：艺术干预在自由民主国家很重要；它们会造成混乱的感觉并提高公众对不满的认识。 （政治）艺术也可以玩弄谎言，但它应该公开地这样做。就艺术认可度而言， Scholz Deepfake 视频与之前的 ZPS 活动不同（类似于Hahn 传单服务）。尽管缺乏透明度本身并不导致艺术品在基本权利教条方面地位的失败，但在具体情况下，禁止以原始形式传播视频并不构成违反艺术自由可能存在的法律争议涉及边界问题，这一问题在数字时代的未来政治艺术中将变得越来越重要，人们热切期待。
奥尔班的否决权——辅助性牌
众所周知，维克托·奥尔班经常在欧洲理事会使用否决权威胁来达到自己的目的。这一次，他渴望看到，经过数月与欧盟委员会的紧张交锋后，匈牙利能够获得欧盟资金，这些资金曾被冻结，以遵守法治和基本权利（欧盟宪章）的条件性。因此，奥尔班总 山东电话号码 理认为有必要大声反对乌克兰加入欧盟以及欧洲大陆和大西洋彼岸的 500 亿欧元财政援助计划。而且听说他确实这么做了。泽连斯基总统签署了乌克兰议会 (Rada) 通过的新法案， 以恢复少数民族语言权利，这是乌克兰与匈牙利关系中一个有争议的问题。 随后，就在布鲁塞尔欧盟峰会前夕，欧盟委员会于 12 月 13 日决定解冻102 亿欧元的凝聚力基金。
匈牙利议会匆忙处理了一项综合法案后
委员会确信，经过多次交流后，匈牙利满足了《欧盟基本权利宪章》关于司法独立的横向授权条件。 这可能是奥尔班总理迄今为止最强的否决权。为了强调奥尔班总理否决威胁的严重性，匈牙利议会通过了一揽子立法，包括一项宪法修正案，以保护主 伯利兹电话号码列表 权免受外国干涉（T-6222），该法案尚未签署成为法律。这一揽子立法似乎与综合法案中增加的一项奇怪条款有关联，该条款与最后一刻添加到该法案中的附加条款相同，该附加条款使局面倾向于解冻凝聚力基金。这项新规定为欧洲法院在匈牙利宪法法院之前开辟了一种新颖的初步裁决程序。其前提是，匈牙利宪法法院是欧洲最适合解释宪法传统、民族认同或主权问题的法院。换句话说，奥尔班总理在否决权使用的牌上偷偷摸摸地打了一张辅助性底牌——就在委员会眼皮底下。
