参与并不普遍，它仍然可能产生急需的规范和象征性影响。对气候灾难根源的禁令将禁止一系列采掘活动，这些活动在 20 世纪 70 年代之前被认为是工业增长的富有成效且相对廉价的基础，但正如我们现在所知，这些活动正在破坏人民和其他人的生计。这个星球上的生物。 “制定纠正性条约”或受影响者如何将国际法掌握在自己手中 中小国家与民间社会组织的广泛联盟也将纠正性条约制定应用于国际法的其他领域，以促进国际条约法规的紧急改革。这是对制度僵局的创造性回应，这种僵局通常是由捍卫法律和政治现状的强国造成的。在裁军领域，我们看到新的核“无产者”联盟正在以多种方式打破《核不扩散条约》（NPT）的旧法律现状，并与核武器国家对抗新的补充条约制度。
这种联盟的概念绝不是新鲜事
贝德贾维的“团结战斗”概念在非殖民化时代被学者们所使用，最近阿努尔夫·贝克尔·洛尔卡在分析南半球国家和活动家在殖民主义危机之后的集体反应和新条约项目时也使用了这一概念。世界卫生组织（WHO）内的新冠疫 洪都拉斯电话号码 情大流行已死灰复燃。 在气候危机方面，近年来，以小岛国为首的小国广泛联盟已经对大国施加了相当大的压力，要求它们进行制度改革。例如，这包括在瓦努阿图的领导下，通过向联合国大会申请国际法院的意见，尝试探索“受影响最严重”国家的气候相关损害赔偿权的新法律选择正义的。与非殖民化时代相比，这些中小国家的广泛联盟不一定仅由南半球国家组成。这些联盟的共同点是对实现各自国际法律制度目标的停滞甚至倒退的共同反应。
即使这些联盟内部的协调和冲
突程度各不相同，它们也可能被视为小国和民间社会的共同尝试，目的是为政权注入活力，而这些政权的实质性目标不仅对这些国家来说具有生存重要性。 所有这一切都与国际机构当前的另一个趋势相吻合，即从传统的非政府组织代表权转 纳米比亚电话号码列表 向“受影响最严重的组织”的特权参与权。过去十年中，北方的非政府组织已被草根组织所取代，这些组织主要由受特定政权决策影响的个人组成，例如粮食及农业组织中来自南半球的小农。总而言之，这些趋势证明了“受影响最严重者联盟”的合理性，其中包括目前正在以不同方式抵制或改变国际规范和机构的公共和私人行为者。 观察到的联盟试图通过新的具有约束力的法律来纠正所认为的政权缺陷，无论是在现有法律体系之内、并行还是跨现有法律体系。
