虚假评论的棘手问题始终围绕着各大评论门户。当然，TripAdvisor 是该领域最早诞生的、使用最多的网站之一，它已于2018 年 9 月成为针对销售虚假评论的机构的民事当事人。 在发生类似事件之后，特别是在受到《哪个？》的激烈批评之后两周。英国旅游——在 10 个目的地的许多顶级酒店的“虚高”排名中——TripAdvisor 发起攻势。事实上，我们不仅可以说是一种进攻，还可以说是一种基于透明度的防御，即门户网站在发布用户贡献之前评估用户贡献的方式以及该决策过程背后的标准。 透明数字，黑底白字 TripAdvisor 发布的第一份点评透明度报告展示了 2018 年该平台上前所未有的审核流程和虚假点评尝试数量的详细信息。
发布第特别是去年
用户提交了6600 万条点评，用于检 阿尔巴尼亚 电话列表 测欺诈的技术将大大提高拒绝了2.1%（约 140 万），但其中四分之三不会在平台上发布，而是在进入时被阻止。该平台的领导者对此感到非常自豪，因为它阻止了对旅游社区无用的内容的在线传播。 发布第 该公司表示，被视为欺诈的评论通常分为三种类型：有偏见的正面评论、有偏见的负面评论或最臭名昭著的付费评论。 TripAdvisor 的内容审核团队拒绝或删除了另外 170 万条违反指南的评论，例如列出了错误的位置。
当企业结构
机构、旅游经营因发布虚假评论 阿富汗电报号码数据 等“犯罪”行为而被抓获时，也会采取类似的措施。 TripAdvisor 的承诺 第一份关于点评透明度的报告也体现了 TripAdvisor 的承诺，即保证平台尽可能可靠，并为世界各地的旅行者提供宝贵的资源。 总裁兼首席执行官 Stephen Kaufer在报告的前言中写道：“没有人比 TripAdvisor 更有动力确保我们平台上内容的可靠性。这是我们业务的核心，因为如果人们认为我们的内容不值得信赖和有用，他们就不会继续回到我们的网站
